زن مسئول - زن مشغول (2)

بسم الله النّور

مسئولیت های عرصه های خارج از خانه از عهده ی زن برداشته شده است اما ممکن است بنا به شرایط این مسئولیت ها برای جامعه ی زنان واجب کفایی شود. مثلا در امور پزشکی1. وقتی مسئولیتی از دوش زنان برداشته شده است یعنی حضور در آن عرصه برای یک زن مشغولیت است نه مسئولیت. مثلا فعالیت های اجتماعی، اشتغال و تحصیل عرصه های مشغولیت زن هستند نه مسئولیتش. و زمانی چنین مشغولیت هایی برای یک زن فضل است که به مسئولیتش که پس از زوجیت، همسری و مادری است خدشه و آسیبی وارد نکند.

http://bayanbox.ir/view/6264817229275925013/35772E5072744D31BA3CE61F4CB319E5.jpeg

متأسفانه حرکت فعلی جامعه و مسیری که برای زنان ترسیم شده است در جهت مشغولیت جامعه ی زنان است نه مسئولیت های آنان. مثلا در عرصه ی اشتغال (چون عرصه ی فعلی اشتغال برای مردان تعریف شده است) اصل را بدون آسیب ماندن حوزه ی اشتغال، به عنوان مسئولیت زن در نظر می گیرند. در صورتی که مسئولیت زن چیز دیگری است.2 زن اگر هم وارد جامعه می شود باید توجه خودش و جامعه به سمت مسئولیت هایش باشد نه مشغولیت هایش.

با این توضیح سیر تربیتی دختران هم باید در جهت مسئولیت هایی که در آینده عهده دار خواهند شد باشد نه در جهت مشغولیت های فرعی.3 سیر تربیت پسران هم باید در جهت مسئولیت هایشان باشد.

البته همه ی این جا به جایی ها در نقش ها و عرصه های عمل مصداق بارز روایتی است که می گوید در آخر الزمان زنان مرد می شوند و مردان زن. در اصل در این دوران زنان مشغولیت را مسئولیت تصور می کنند و عهده دار نقش های مردانه می شوند و مردان هم مسئولیت هایشان را کنار می گذارند4.

پ.ن: در هنگام جستجو برای پیدا کردن تصاویر مناسب برای این دو مطلب به نکته ای جالب و البته دردناک برخوردم. زمانی که واژه ی زن مشغول را به انگلیسی سرچ کردم در بسیاری از نتایج زنان «مادر» هم بودند، یعنی فرزندشان در کنارشان بود و این تصویر برای بسیاریشان در «خانه» ترسیم شده بود. اما! زمانی که سرچ کردم «زن مشغول مسلمان» عمده ی تصاویر زنانی را نشان می داد که در دفتر کارشان مشغول کارند (نه در خانه) و خب در هیچ کدام بچه ای هم نبود! این یعنی سردمداران غربی در رسانه ای به نام گوگل تصویر زنان مسلمان را افرادی تنها در دفتر کار نشان می دهد! اما زنان جامعه خودشان هم مادرند و هم در خانه اند و سرشان هم بسیار شلوغ است! امان از استراتژی شیطان!


1- بحث واجب کفایی در حضور اجتماعی زنان به شرط توفیق و حیات در آینده توضیح داده خواهد شد.

2- اینجا بحث در کلیت موضوع است نه استثناهایی مثل زنان سرپرست خانوار، گرچه به عقیده ی بنده در جامعه ی اسلامی نباید زن سرپرست خانوار یا خود سرپرستی وجود داشته باشد بلکه باید هر دختری در سن مناسب ازدواج کند و در صورت فوت یا طلاق همسرش مجددا ازدواج کند تا اصلا پدیده ای به نام زنان سرپرست خانوار یا خودسرپرست به وجود نیاید که بخواهد تبدیل به مسئله شود برای جامعه ای

3- برخی افراد فمینیست می گویند چرا زن را برای ازدواج و مادری تربیت کنیم؟ و او را موجودی مستقل بار نیاوریم؟ پاسخ روشن است چون زن در آینده باید عهده دار این مسئولیت ها شود.

4- عملا بسیاری از پسران و مردان امروز مسئولیت حمایت مالی زن و فرزند را فراموش کرده اند و آن را جزء مسئولیت هایشان نمی دانند!

ــ ــشــمــســ
۱۴ مرداد ۹۴ , ۱۴:۴۱
سلام
این درجه، خودشو کجا نشان می‌دهد و به چه معناست:
َ لَهُنَّ مِثْلُ الَّذی عَلَیْهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَ لِلرِّجالِ عَلَیْهِنَّ دَرَجَة
ممنون

پاسخ :

علیکم السلام
در پی نوشت شماره دو، مطلب قبل، و نظرات همان مطلب راجع به این آیه مطالبی گفته شده.
مطالعه کنید اگر باز سوالی بود مطرح بفرمایید.
ترنم
۱۴ مرداد ۹۴ , ۱۷:۲۶
و به همین مناسبت من به شدت فکری شده بودم که خانم کوچیک آموزش خارج از خونه نمی خواد که به حول و قوه الهی خبر رسید هر بچه ای نره مدرسه مامان باباش جیز خواهند شد!!!

پاسخ :

منم در مورد فرزند آینده ام که در «عالم ذر» به سر می بره، چنین فکری کرده بودم!
که مثلا چندتا از دوستا باهم بچه هامون رو جمع کنیم و آموزش بدیم. (گرچه این روش هم کلی ملاحظات می خواد و آسیب هایی داره)
راهکار برای سیستم آموزش فعلی واکسینه کردن بچه هاست. (روشش در جلسات استراتژی کودکان اومده)
یعنی دیگه نمیشه غیر حضوری هم خوند؟!
به جرم عشق
۱۴ مرداد ۹۴ , ۱۷:۵۶
سلام بزرگوار
میگم کاش یک زمانی راجع به "مسئولیت های انقلابی زنان" هم بنویسید.
من که خیلی نیاز دارم.

پاسخ :

علیکم السلام
ان شاء الله می نویسم.
سلام مارو به امام الرئوف برسونید.
شمس
۱۴ مرداد ۹۴ , ۲۱:۴۸
سلام علیکم
بنده با توجه به همان نکته پرسیدم. بالاخره این درجه، یک جوری باید خودش را نشان دهد و روشن است که به واسطه این آیه نمیتوان برتری و افضلیتی برای مرد قایل شد چون با مذاق شریعت و سیاق قرآن نمی خواند. شاید شاهدی باشد بر اولویت تکوینی مرد. بالاخره باید یک جایی ظهور کند.
منظور شما از مسئولیت بیشتر در آن پی نوشت، تکلیف بیشتر است؟
ممنونم

پاسخ :

علیکم السلام
بله منظورم تکالیف بیشتر است.
کسی که حقوق بیشتری بر عهده ی شخص مقابل دارد به دلیل تکالیف و مسئولیت های بیشتری است که دارد، و این مسئولیت بیشتر، موجب حق بیشتر بر گردن طرف مقابل می شود.
نمونه اش نقش مرد به عنوان حارث در برابر حرث و قوامیت او و آن چه خداوند از آن به عنوان «فضل» در آیه «الرجال قوامون علی النساء» و همین آیه مورد بحث تحت عنوان درجه، یاد کرده است.
بحث بنده در این جا اصلا برتری نیست، بحث مسئولیت بیشتر و کمتر است.
اساسا بحث برتری مرد بر زن و یا زن بر مرد نگاه فمینیستی است که امثال سیمون دوبوار وارد بحث زنان کرده اند تحت عناوینی مثل «دیگری» و...
در قرآن اصلا بحث بهتر و بدتر بودن در مورد زن و مرد مطرح نشده است. فضل و درجه هم نماد برتری نیستند. نماد وظیفه ی بیشترند و شاید بروز همان اولویت تکوینی که اشاره کردید.
فاطمه السادات
۱۵ مرداد ۹۴ , ۲۱:۱۵
سلام
بحث شما خیلی ایده آل گراست و جامعه آرمانی رو تصویر میکنه
وقتی ما دختران مجرد با سن زیاد داریم که موقعیت ازدواج ندارند چطور زنان سرپرست خانوار ما موقعیت ازدواج داشته باشند؟
تو وضع کنونی ما نظم همه چیز به هم خورده و هیچ چیز سرجای خودش نیست

پاسخ :

علیکم السلام
ما در نگاهمون وضع موجود رو ترسیم می کنیم، وضع آرمانی رو هم تبیین می کنیم و سعی می کنیم فاصله بین وضع موجود و مطلوب رو با ارائه راهکارهای اصلاحی کم کنیم.
در این مبحث هم بخش هایی اش تبیین وضع موجود هست.
اصلاح از کجا شروع میشه؟
از حرکت های من و شما
تا ما نخوایم هیچ تغییری صورت نخواهد گرفت.
بنده که در مورد ازدواج دختران قبلا مفصل صحبت کردم. پس نمیشه گفت فقط نگاه ایده آلیستی هست.
موضوع ازدواج دختران هم خیلی هاش به خود ما زن ها ربط دارد. به خود مادر پسرها و دخترها ربط دارد. اگر نگاه خانم ها در این زمینه اصلاح شود خیلی از مشکلات حل خواهد شد. و ما باید قدم برداریم در راه این اصلاح نگاه به حول و قوه الهی ان شاء الله
نوترینو
۱۵ مرداد ۹۴ , ۲۱:۳۹

سلام

پیرو فرزندان آینده می گم من گروهی رو سراغ دارم که دارند نظام جدید آموزشی طراحی می کنند و حتی شروع به آزمایش عملی کردند فکر کنم بد نباشه دعاکنیم براشون که موفق شود

پاسخ :

علیکم السلام
چه قدر خوب.
چه گروهی هستند و دقیقا دارن چی کار می کنن؟
البته پیشنهاد میکنم جلسات استراتژی کودکان رو هم پیگیری کنید.
ღ بانـو ღ
۱۶ مرداد ۹۴ , ۱۵:۳۱
دغدغه فکری من همیشه بوده این مسئله که ایا شغل داشتن خانم به زندگی اسیبی نمیرسونه ممنون از مطالب مفیدتون

پاسخ :

لطف دارید.
و این که به این موضوع مفصل خواهم پرداخت ان شاء الله. توی کامنتای مطالب مهم  وبلاگ و بخش سوالات رو هم ببینید مطالبی گفته شده در این زمینه
ترنم
۱۶ مرداد ۹۴ , ۱۵:۵۲
سلام آبجی
جزئیاتش رو نفرمودن فقط گفتن اگر بچه سن مدرسه، نیاد مدرسه ما می دونیم و مامان باباش!

پاسخ :

علیکم السلام
چی بگم!
مدافع ولایت
۱۷ مرداد ۹۴ , ۲۲:۰۴
سلام.
خیلی جالب بود.تاحالا کمتر به تفاوت دو واژه مسئولیت و مشغولیت فکر کرده بودم..
ای کاش درم.رد مصداق های مشغولیت و علی الخصوص مسئولیت بیشتربیان کنید.
ممنون.

پاسخ :

علیکم السلام
ان شاء الله در آینده بهش می پردازم. ولی تا حدودی در این دو مطلب هم بهش پرداخته شده
گمنام ...
۱۹ مرداد ۹۴ , ۱۲:۰۳
سلام علیکم
لطفا در جهت حمایت از وبلاگ شهید مدافع حرم محمدحسین مرادی لینک وبلاگ شهید را در جایی مناسب در وبلاگتان قرار دهید
منتظر شما جهت حضور در وبلاگ شهید هستیم
عاقبتتون بخیر به حق حضرت ابوتراب
میم ....
۱۹ مرداد ۹۴ , ۲۲:۳۳
تحصیل مسئولیت نیست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خیلی ممنون
مخالفم

پاسخ :

ان شاء الله بعد از تبیین حضور اجتماعی زن
راجع به این که در بعضی شرایط مشغولیت زن می شود مسئولیتش بحث خواهم کرد.
در اینجا تحصیل منظور تحصیل برای تحصیل است (نه تحصیل برای مسئولیت). تحصیل برای مشغولیت و سرگرمی و یا حتی کسب هویت و اثبات خود و یا حتی گرفتن مدرک. این نوع تحصیل برای زن مشغولیت است نه مسئولیت.
بیایید واقع بینانه نگاه کنیم. چه قدر از جامعه زنان و حتی مردان ما برای مسئولیتشان تحصیل می کنند؟
میم ....
۲۰ مرداد ۹۴ , ۰۱:۲۷
درس خوندن درس خوندنه!مهم هم نیست کی چه هدفی داره
مثل اینه که بگیم این خانم برای این که خودشو تو یه جمعی جا بده با حجاب شده!چون نیتش اینه پس بره خودشو بی حجاب کنه بهتره!بره بی حجاب بشه؟
ادم درس خونده با هر قصدی بهتر از ادم بی سواده(تحصیلات پایین تر)
اقا میگفت خیلی از کار های ناشایست به دلیل کمبود علمی و کم سوادی هست

پاسخ :

خب ما در اسلام چیزی به نام درس خوندن برای درس خوندن نداریم.
هر عمل انسان مسلمان باید هدف داشته باشه. هدفی در راستای هدف کلی زندگی رسیدن به کمال عبودیت در مقابل خداوند.

مثال شما (با عرض پوزش البته) ربطی به این مسئله نداره

آدم درس خونده همیشه بهتر از آدم بی سواد نیست. (البته مقوله ی درس خوندن و سواد داشتن دو تا مسئله ی جدا از همن و اصلا تعریف سواد در دوره ی ای که ما توش هستیم متفاوته از قبل. بگذریم از این موضوع فعلا...)
چه بسا یه آدمی درس بخونه اما این درس خوندنش موجب جهل مرکب بشه.
معیار بهتری نزد خدا چیه؟ درس خوندن؟
نه! معیار بهتری و بهتر بودن افراد نزد خدا تقواست. علمی که نتیجه اش تقوای بیشتر و تسلیم بیشتر در مقابل خدا نباشه به هیچ دردی نمی خوره. این علم میشه غیر نافع که در اصطلاح عرفانی میشه حجاب نور. یعنی علمی که انسان رو از خدا دور کنه باعث میشه نور خدا توی قلب انسان نیاد.
حرف آقا هم در مورد علم نافع هست.
الان چه قدر از علوم دانشگاهی نافعند؟
می دونید چه قدر از علوم انسانی فعلی انسان هارو بی خدا کرده؟ و خیلی از فیلسوف ها ملحدن؟!
در مورد وضعیت فاجعه علوم انسانی و دانشگاه هامون و... بهتره که هیچی نگم!
الان می دونید بیشتر طلاق ها و ... در خانواده های تحصیل کرده هست؟ به نظرت چرا این طوره؟
میم ....
۲۰ مرداد ۹۴ , ۱۱:۴۵
کمال یعنی چی؟
اونی که علوم دینی میخونه که از اولش کمال بهش منتقل میشه اونم که علوم تجربی میخونه بازم همین طوره به طور مثال سال ها شیمی بخونه اخرشم نره سر کار سنشم بره بالا!بالاخره راز بعضی مخلوقات و فهمیده خودش کماله دیگه.
علوم انسانی هم به نظرم دانشگاه تاثیری روی فکر فرد ایجاد نمیکنه خیلی ها از قبل از این که برن دانشگاه تصمیم گرفتن ملحد ازش بیان بیرون!غیر دانشگاه هم جای دیگه ای واسه حرف زدن نداشته!

پاسخ :

کمال یعنی کامل شدن
یعنی شدن و صیرورت انسان در جهت رشد
یعنی مسیری که در طول زندگیش یک فرد میره کمک میکنه تا بزرگ بشه و بنده ی بهتری برای خدا بشه و تا به قرب خداوند برسه

کی گفته کسی که علوم دینی می خونه از همون اول بهش کمال منتقل شده؟
مگه اجی مجیه؟! :)
کسی که مثلا وارد حوزه میشه انگار وارد یه جاده ای شده که می تونه ببردش سمت کمال/خدا
اما ممکنه یه نفر همون اول با سرعت نور بره به مقصد برسه و شهید بشه
یه نفر ممکنه سال ها درس بخونه اما همون اول جاده مونده باشه و اصلا جلو نرفته باشه. پس کمال اولا به مسیری که توش میریم ربط داره که مسیر هدایت و رشد باشه به سمت خدا
یا مسیر غوایت و ضلالت باشه به سمت شیطان.

حالا اگه کسی مثلا علوم تجربی خوند و رسید به تئوری داروین و یا شد یه آدم پوزیتیویستی که همه چیز رو از طریق مشاهده و تجربه قبول داره و میگه خدارو هم باید ببینم تا بتونم بگم خدایی وجود داره!
آین آدم به کمال رسیده به نظر شما؟


اتفاقا علوم انسانی خیلی خوب هم تأثیر میگذاره رو فکر آدم.
کسی که غذای مسمومی رو می خوره آیا تصمیم گرفته بوده که غذای مسموم بخوره و مسموم بشه؟
مسلما نه. اما در برخورد با غذای مسموم مسموم میشه. مگر به یک شرط این که بدنش سیستم دفاعی خیلی قوی داشته باشه و در برابر بیماری مقاومت کنه.
علوم انسانی غربی هم مثل همین غذای مسمومن که خود به خود مسموم میکنن. حالا یه نفر مقاوم و مسلح وارد میشه و می تونه از این مسیر بگذره. اما کسی که ضعیف باشه مسموم میشه و ملحد و بی ایمان. (پاسخ ترنم خانم رو هم به خودتون بخونید.)
میم ....
۲۰ مرداد ۹۴ , ۱۱:۴۷
خانواده های کم سوادم ظلم بیشتری توش هست
خدا گفته ازدواج کنید ارامش داشته باشید نه اینکه شده بمیرید ولی وانمود کنید اروم هستیدخانواده دارید و این حرفا
پس طلاق و واسه چی قرار دادن!

پاسخ :

توی کامنت قبلی هم گفتم سواد با تحصیل فرق داره که ان شاء الله در آینده راجع بهش صحیبت می کنیم.
اونی که باعث میشه در خانواده ها مشکل ایجاد بشه کمبود ایمان و عمل صالحه. نه سواد و تحصیلات.
می خواید تعداد زیادی پدر و مادرهای بی سواد معرفی کنم اما زندگیشون واقعا حیات طیبه بوده. فرزندانشون هم از همه جهت سرآمد بودن و شهید شدن. چون مومن بودن و به اسلام عمل می کردند.
أنارستان ...
۲۰ مرداد ۹۴ , ۱۳:۱۴
وای شما چه عکس خوشگلی در پست ثابت گذاشتید!!!!!!!!! :-)

پاسخ :

:-)
ترنم
۲۰ مرداد ۹۴ , ۱۴:۵۰
آخ جون دعوا!!!:)
به میم نازنین: اگر حقیقتا دانش دانشگاه های امروز همونی بود که شما فرمودید یعنی بیان رازهای خلقت خدا، می شد با صرف نظر کردن از بحث مهم اولویت ها، حکم کرد مطلقا کسب دانش از عدم کسبش بهتره .ولی متاسفانه این فرض شما در دانشگاه های امروز ما خاصه در حوزه علوم انسانی صادق نیست. بسیاری از گزاره هایی که امروزه روز در دانشگاه ها به اسم علم ترویج می شه در واقع نظریه بافی های ملحدان هست برای توجیه طغیان در برابر الله جل جلاله.

پاسخ :

:-)
باران زده
۲۰ مرداد ۹۴ , ۱۷:۳۳
سلام
آفرین
مرز بین کار در اجتماع(مشغولیت) و درخانه(مسئولیت) رو خوب توضیح دادید
.
اما بحثی دارن برخی فمنیستها در مورد هویت. و اون اینکه چرا برای زن هویتی  مستقل از مادری و همسری در نظر نمیگیرند اما برای مرد چرا.
طبق بحث شما مشغولیت هویت زا نیست؛ اما مسئولیت هویت زاست.
مادری و همسری مسئولیت است پس هویت زاست.
اما یک زن اگر بنابر شرایط نتواند مادر یا همسر شود چطور هویتش رو ابراز خواهد کرد؟

پاسخ :

علیکم السلام
سوالتون خیلی عمیق و مهمه باید روش فکر کنم تا بتونم جواب بدم ان شاء الله
احتمالا فردا یا پس فردا پاسخ خواهم داد.

نگاه فمینیست ها در مورد هویت مبتنی بر نگاه غلط انسان شناسانه شون در فلاسفه متأخر و دین تحریف شده ی مسیحیت هست. یعنی در نگاه فلاسفه و دین مسیح برای زن هویت قائل نیستند که فمینیست ها به این امر اعتراض کردند.

اما در اسلام زن و مرد هر دو واجد هویت مستقل هستند، به واسطه ی فطرت و روحی که خداوند در تک تک انسانها قرار داده است.
اصلا انسان بما هو انسان واجد هویت الهی است.
از این بحث مبنایی و تعریف خود هویت که بگذریم. بله مسئولیت های انسان به انسان هویت می دهند (هویت در معنای غربی اش می شود حس «بودن» تقریبا) این که فردی تصور می کند با مسئولیت هایش می تواند ابراز وجود کند و ...

در مورد این که کسی همسر و مادر نشد جایی بحث کردم قبلا (فکر کنم در بخش نظرات مطلب مادری ظرفیتی برای کمال 2 بود)
اولا ما انسانیم و از آن مهم تر انسان مسلمانیم. هویت انسان مسلمان به عبودیتش است فارق از جنسیتش.
فرد عابد احساس حضور می کند در محضر رب.
پس یک انسان مسلمان ابراز وجودش در محضر رب تعریف می شود.
یک زن هم اگر مادر و همسر نشد باید به هویت انسانی اش عمل کند و بنده باشد در محضر خدا و بندگی کند. در هر لحظه ببیند خدا از او چه می خواهد آن را انجام دهد.

یک فرد پس از زوجیت هویت همسری و سپس مادری را پیدا میکند. یعنی فرصت بروز این مسئولیت ها را پیدا می کند. هر مسئولیتی هم زمینه ی امتحان است. چه بسا یک دختر مجرد (مثلا حضرت معصومه) بسیار شأن بالاتری از یک مادر و همسری داشته باشدکه به مسئولیت هایش عمل نمی کند. مهم این است که هر فردی بداند در هرجایگاهی که هست مسئولیتش چیست چه دختر باشد چه همسر چه مادر و چه هرسه.

وجه دیگر هم خصوصا در مورد خانم هایی که مادر نمی شوند این است که ما در نظام اجتماع به جای بهزیستی و پرورشگاه، باید نهادی داشته باشیم به نام نهاد دایگی. این که هر فرزند بدون پدر و مادری به یک خانواده سپرده شود برای بزرگ شدن. نه این که یک بچه در یک شرایط پانسیون مانند رشد کند. اصلا حکمت این که خداوند برخی را عقیم آفریده همین است تا فرزندان بدون سرپرست در نهاد خانواده رشد کنند نه در نهادهای دولتی. با این توضیح نه هزینه ی زیادی بر دست دولت می ماند و این که یک پدر و مادر هم فرزند دار می شوند و مادر می تواند نیاز مادری اش را تأمین کند.
میم ....
۲۱ مرداد ۹۴ , ۲۰:۳۸
ممنون فکر کنم نتونستم حرفمو درست حسابی بزنم 

پاسخ :

شاید من نتونستم منظور شمارو متوجه بشم. 
بیوتن
۲۹ مرداد ۹۴ , ۱۹:۵۷
این نظر مربوط به پست بعدی بود !

پاسخ :

منتقل شد :)
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
بسم الله الرحمن الرحیم
ان شاءالله در اینجا به عنوان
«کرسی آزاداندیشی مجازی زن و خانواده»
دیدگاه هایم را در باب موضوعات مختلف پیرامون زنان با تمرکز بر تعریف و تبیین جایگاه و نقش زن و خانواده در اسلام و قرآن خواهم نوشت.
مشی کلی این وبلاگ نگاه منصفانه و واقع بینانه در قضاوت بین آراء گوناگون و متنوع صادر شده از متفکران و نظریه پردازان شرقی و غربی است، لذا جهت گیری های فمینیستی و امثالهم در اینجا اعتباری ندارند.
مطالب مندرج در این وبلاگ نتیجه سال ها مطالعه و برآیند آموخته های بنده است که در جهت منویات امام خامنه ای آن ها را به اشتراک میگذارم. طبیعتا نظراتم نه نظری نهایی و جامع است و نه بدون اشکال. فقط فتح بابی است برای جور دیگر نگریستن به جنس «زن».
نظرات در این وبلاگ باز است و همه ی نظرات موافق و مخالف به شرط عدم توهین محترمند و فقط نظرات حاوی توهین حذف خواهند شد.

لازم به ذکر است هر گونه کپی برداری یا نشر مطالب وبلاگ «صالحات» منوط به اجازه نویسنده ی وبلاگ است.
پیوندها
Designed By Erfan Powered by Bayan